1. DSpace-CRIS UAEMEX
  2. Interoperabilidad Repositorio Nacional
  3. Producción
Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/94934
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSONIA LOPEZ FERNANDEZen_EU
dc.contributor.authorRODOLFO SERRATO CUEVASen_EU
dc.contributor.authorOCTAVIO ALONSO CASTELAN ORTEGAen_EU
dc.contributor.authorFRANC AVILES NOVAen_EU
dc.creatorSONIA LOPEZ FERNANDEZ-
dc.creatorRODOLFO SERRATO CUEVAS-
dc.creatorOCTAVIO ALONSO CASTELAN ORTEGA-
dc.creatorFRANC AVILES NOVA-
dc.date2018-05-01-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11799/94934-
dc.descriptionEste trabajo comparó dos métodos de ventilación en la composición química de cuatro compost de estiércoles pecuarios. Para cada tipo de estiércol mezclado se realizó un experimento de compostaje. Cada experimento (Exp) con dos métodos de ventilación: manual con pala (Vm) y con tubos de policloruro de vinilo perforados (Vt). El Exp 1 se denominó compost estiércol bovino (CBo + Vm, CBo + Vt), el Exp 2 compost estiércol caprino (CCa + Vm, CCa + Vt), el Exp 3 compost estiércol equino (CEq + Vm, CEq + Vt) y el Exp 4 compost estiércol ovino (COv + Vm, COv + Vt). Durante el proceso se analizó temperatura, potencial de hidrogeno (pH), conductividad eléctrica (CE), materia orgánica (MO), carbono orgánico (C), nitrógeno total (N), relación carbono/nitrógeno (C/N), fosfato (PO4), potasio (K), magnesio (Mg), sulfato (SO4), calcio (Ca), sodio (Na), hierro (Fe), manganeso (Mn), boro (B), zinc (Zn) y cobre (Cu). Para cada experimento se utilizó un diseño completamente aleatorizado con tres repeticiones, en las variables de composición química se realizó un ANDEVA de un factor utilizando el programa MINITAB y las medias se compararon con Tukey (p < 0.05). La temperatura en cada experimento mostró diferencias significativas entre tratamientos (p = 0.000). Los productos provenientes de CBo, CCa y COv no presentaron diferencias en la composición química por el método de ventilación (p > 0.05). El producto proveniente de CEq + Vt presentó menor relación C/N (p = 0.049). Los métodos de ventilación no influyeron en las características químicas de los compost de estiércol bovino, caprino y ovino, sin embargo, en el compost de estiércol equino al colocar tubos en las pilas de compostaje, favoreció la degradación de la MO y redujo la relación C/N. Se concluye que los dos métodos de ventilación se recomiendan en los CBo, CCa y COv. Y el método de ventilación con tubos se recomienda en el CEq.-
dc.descriptionUniversidad Autónoma del Estado de México Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados de la UAEM-
dc.languagespa-
dc.publisherREVISTA INTERNACIONAL DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0-
dc.subjectMétodos de ventilación-
dc.subjectcomposición química-
dc.subjectcompost-
dc.subjectestiércol pecuario-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/6-
dc.titleComparación entre dos métodos de ventilación en la composición química de comspost de estiércoles pecuarios-
dc.typearticle-
dc.audiencestudents-
dc.audienceresearchers-
item.fulltextNo Fulltext-
item.grantfulltextnone-
Appears in Collections:Producción
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.