<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/66424">
<title>DR. JOSE JAVIER NIÑO MARTÍNEZ</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/66424</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/66132"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/58254"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/40592"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/38475"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-15T06:40:18Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/66132">
<title>“Cultura Política Democrática y Organizaciones Sociales. El caso de Antorcha Campesina”</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/66132</link>
<description>“Cultura Política Democrática y Organizaciones Sociales. El caso de Antorcha Campesina”
GODOY ORTA, MARIA GUADALUPE
El trabajo se compone de cuatro apartados, el primero referente a la Sociedad
Civil y Cultura Política. El segundo tiene que ver con las Características y Tipos de
Organizaciones Sociales, en el tercero se hace un Análisis del Movimiento
Antorcha Campesina y en el cuarto se hace referencia al perfil de los integrantes
del Movimiento para llegar a las conclusiones
</description>
<dc:date>0003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/58254">
<title>Alternancia electoral y estructura del bienestar social en los municipios de México</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/58254</link>
<description>Alternancia electoral y estructura del bienestar social en los municipios de México
Niño Martínez, José Javier
El objeto de estudio de este libro es la alternancia política, aunque el autor la define  como alternancia electoral. Sin duda es una diferenciación conceptual que habrá de ser  abordada por futuras investigaciones. Por el momento asumamos la alternancia como  un concepto genérico: electoral o político o ambas cosas. En México es un fenómeno  relativamente nuevo. Después de siete décadas de hegemonía de un solo partido, la  alternancia en el poder era una excepción más que una regla, propia por cierto, de los  regímenes democráticos. En los años sesenta, sin embargo, hubo lugar para un par de  excepciones. Ambas ocurrieron en dos capitales de entidades federativas: Hermosillo  y Mérida. El Partido r evolucionario Institucional ( pri )  perdió esas dos alcaldías y el  triunfo  opositor  (Partido  Acción  Nacional,   pan )  fue  reconocido.  No  obstante,  esos   resultados  eran  una  especie  de  alerta  al  “partido  oficial”  que  tendía  a  imponerse  en   prácticamente  todas  las  contiendas  electorales.  Esas  dos  excepciones  insinuaron  un   fenómeno  que  se  afianzaría  con  el  tiempo:  la  oposición  al   pri   era  urbano  y  de  una   ciudadanía  relativamente  educada:  la  clientela  priista,  en  contraste,  era  rural  y  con   escasa escolaridad.
El presente libro propone al lector una profunda discusión acerca del reto de las democracias que consiste en traducir la legitimidad electoral en respuestas de gobierno a las necesidades más apremiantes de la ciudadanía con el fin de garantizar el respaldo a las organizaciones político-partidistas.
</description>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/40592">
<title>InvestigaciOn cientIfica y sociedad. De la construcciOn del objeto de estudio a la complejidad interdisciplimnaria en la ciencia</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/40592</link>
<description>InvestigaciOn cientIfica y sociedad. De la construcciOn del objeto de estudio a la complejidad interdisciplimnaria en la ciencia
GONZALEZ ORTIZ, FELIPE; NIÑO MARTINEZ, JOSE JAVIER; OSORIO BALLESTEROS, ABRAHAM
El presente libro funge como una segunda entrega de reflexiones en torno a la construcciOn del objeto de las distintas disciplinas cientIficas.2 En la anterior ocasiOn, se discutiO una posible alternativa a la interdisciplinariedad, sobre todo pensando que la especializaciOn disciplinar habIa arrancado de un conocimiento holIstico para fragmentar la realidad. La especializaciOn de la ciencia, o la emergencia de las ciencias, es un sIntoma propio de la sociedad moderna. De esta manera, las instituciones se organizan con dicho modelo (las facultades o la separaciOn tajante entre docencia e investigaciOn, por ejemplo). Uno puede preguntar las razones de las disciplinas cientIficas para llevar a grados radicales de especializaciOn cuando la interdisciplinariedad estA planteada, desde 1937 por Louis Wirtz, como una alternativa cohesionadora de la reflexividad para la generaciOn de conocimiento (GonzAlez Casanova, 2005); no obstante, cuando desde el siglo xix Alexander von Humboldt realizaba un trabajo cuya pretensiOn abarcadora del todo lo obligO a la interdisciplina en un modelo de ciencia, donde comprendIa la GeologIa, la BiologIa y la AntropologIa (Labastida, 2007). Este planteamiento cobra mayor fuerza en la actualidad cuando, insertos en la sociedad del conocimiento, la globalizaciOn de la economIa, la emergencia de la democracia plural y el acrecentamiento de las formas fascistas de las relaciones sociales (caracterizadas por el crimen organizado y las formas mercantiles de apropiaciOn de todo, incluido el cuerpo) se plantea incluso la posibilidad interdisciplinaria no sOlo entre las distintas disciplinas cientIficas, sino entre Estas y los conocimientos populares y ancestrales (Leff, 2006), aquellos que estAn mAs allA de la lInea (De Souza, 2010).
</description>
<dc:date>2015-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/38475">
<title>La geografía itinerante de la cultura</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/38475</link>
<description>La geografía itinerante de la cultura
Niño Martínez, José Javier
</description>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
