Please use this identifier to cite or link to this item:
http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/112549| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Eduardo Aguado López | - |
| dc.creator | ARIANNA BECERRIL GARCIA | - |
| dc.date | 2021-02 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-06-02T06:01:23Z | - |
| dc.date.available | 2022-06-02T06:01:23Z | - |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.11799/112549 | - |
| dc.identifier.uri | http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/112549 | - |
| dc.description | Se analizan las tendencias de la revisión por pares en Latinoamérica desde dos perspectivas: la adopción de esta práctica (publicación de fechas de recepción y de aceptación) y la duración del proceso. El universo de estudio lo constituyen 160.753 artículos científicos publicados entre 2005 y 2018 por 596 revistas indexadas en Redalyc, de las áreas de Ciencias Sociales, Arte y Humanidades, y Ciencias Naturales y Exactas. El análisis comprende un periodo de estudio de 14 años e identifica que la comunicación del tiempo de revisión es una práctica consolidada en Latinoamérica: en 2005, el 36,6% de los artículos científicos lo comunicaban, en contraste con el 94,2% en 2018. Si bien la práctica editorial se ha consolidado, un signo preocupante es que en todas las áreas se ha incrementado la duración de la revisión por pares: Ciencias Sociales muestra el mayor incremento con un 66,5%, frente a 62,5% de Humanidades y 5,2% de Ciencias Naturales; en 2018, las Ciencias Sociales ocupan 213,3 días, en comparación con 162,4 en Humanidades y 205,1 en Ciencias Naturales. El estudio considera la producción científica de más de 500 revistas latinoamericanas, lo que permite considerar que las tendencias documentadas sean representativas de las áreas y la región. Se constata la dificultad para acelerar la visibilidad del conocimiento científico a pesar del uso extensivo de la publicación electrónica y herramientas web de gestión editorial, y se considera una asignatura pendiente para la consolidación del ecosistema editorial latinoamericano y la potencialización de la comunicación científica en la región. | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Interciencia | - |
| dc.relation | 46 | - |
| dc.relation | 2 | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | - |
| dc.source | 0378-1844 | - |
| dc.subject | Ciencias Sociales | - |
| dc.subject | Comunicación Científica | - |
| dc.subject | Humanidades | - |
| dc.subject | Revisión por Pares | - |
| dc.subject | Revistas Científicas | - |
| dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/5 | - |
| dc.title | El tiempo de la revisión por pares: ¿Obstáculo a la comunicación científica? | - |
| dc.type | article | - |
| item.grantfulltext | none | - |
| item.fulltext | No Fulltext | - |
| Appears in Collections: | Producción | |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.