Please use this identifier to cite or link to this item:
http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/55235| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | JOSE DE JESUS GARDUÑO GARCIA | - |
| dc.creator | Ingrid Pérez Espejel | - |
| dc.date | 2014 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-04-21T05:14:18Z | - |
| dc.date.available | 2022-04-21T05:14:18Z | - |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.11799/55235 | - |
| dc.identifier.uri | http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/55235 | - |
| dc.description | Introducción: las fracturas relacionadas con la osteoporosis son un problema de salud. Aunque la densitometría ósea de columna y cadera es el estándar para evaluar la densidad ósea, no siempre es accesible. El objetivo de este estudio fue describir dos alternativas a la densitometría ósea para evaluar el riesgo de fractura por osteoporosis en mujeres posmenopáusicas. Métodos: estudio transversal de 332 mujeres posmenopáusicas sin diagnóstico o tratamiento de osteoporosis, que asistían regularmente a una unidad de primer nivel. Se realizó densitometría periférica de talón, examen físico e historia médica. La evaluación del riesgo de fractura se llevó a cabo mediante FRAXTM. Resultados: la edad media fue de 60 ± 8.7 años y el índice de masa corporal de 28.68 ± 4.24. Según la densitometría periférica de talón, mujeres 19 (5.7 %) tenían osteoporosis (T-score menor de 2.5), 171 (51.8 %) osteopenia (T-score entre 2.5 y menos de 1) y 141 (42.5 %) densidad mineral ósea normal. Según el método FRAX, 13 (3.9 %) tenían riesgo aumentado de fractura osteoporótica en un periodo de 10 años y 40 (12 %) de fractura de cadera. Conclusiones: la prevalencia de riesgo para osteoporosis es diferente de acuerdo con el método que se utilice para medirlo. La concordancia entre los dos métodos fue baja. | - |
| dc.format | application/application/pdf | - |
| dc.language | eng | - |
| dc.publisher | Instituto Mexicano del Seguro Social | - |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4577 | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | - |
| dc.source | Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (México) Num.6 Vol.52 | - |
| dc.subject | Medicina | - |
| dc.subject | Fracturas osteoporóticas | - |
| dc.subject | Densidad ósea | - |
| dc.subject | Absorciometría de fotón | - |
| dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/3 | - |
| dc.title | Osteoporotic fracture risk evaluation. Options when central densitometry is not available | - |
| dc.type | article | - |
| dc.audience | students | - |
| dc.audience | researchers | - |
| item.grantfulltext | none | - |
| item.fulltext | No Fulltext | - |
| Appears in Collections: | Producción | |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.