1. DSpace-CRIS UAEMEX
  2. Interoperabilidad Repositorio Nacional
  3. Producción
Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/78288
DC FieldValueLanguage
dc.creatorANGEL LEYVA OVALLE-
dc.creatorJOSE RENE VALDEZ LAZALDE-
dc.creatorHECTOR MANUEL DE LOS SANTOS POSADAS-
dc.creatorTOMAS MARTINEZ TRINIDAD-
dc.creatorJOSE ANDRES HERRERA CORREDOR-
dc.creatorOZIEL LUGO ESPINOSA-
dc.creatorjose rodolfo garcia-
dc.date2017-
dc.date.accessioned2022-04-21T05:17:21Z-
dc.date.available2022-04-21T05:17:21Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11799/78288-
dc.identifier.urihttp://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/78288-
dc.descriptionExisten muchas definiciones de degradación forestal. Sin embargo, la mayoría no son operativas dado que no proponen variables para medirla. Su medición es compleja; evaluarla implica comparar el estatus del bosque en un momento dado con un estado previo (condición de referencia o línea base). El reto del seguimiento (monitoreo) de la degradación inicia con su definición y con la identificación de la línea base. En este trabajo se propone un índice general de degradación (IGD) para evaluar la degradación forestal que ocurre en México en el periodo que transcurre entre mediciones del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Infys). El IGD está compuesto de indicadores que toman como insumo la base de datos del Infys. Paralelamente, el estudio pretende construir una línea base que permita dar seguimiento a la degradación forestal en años futuros. Los resultados a escala de entidad federativa indican que los estados de Puebla, Veracruz, Morelos y Colima no muestran evidencia global de procesos de degradación en el periodo evaluado. Contrariamente, Querétaro, Tamaulipas y el D.F. (Ciudad de México) registran cierto proceso de degradación. El valor del IGD ponderado a escala nacional indica que, en general, para los periodos evaluados de cinco años (e.g. 2004-2009, 2005-2010, etc.) los ecosistemas del país no registran procesos considerables de degradación, es decir, el valor obtenido del IGD es igual al valor de referencia. Sin embargo, a escala local es posible identificar áreas severamente degradadas o incluso deforestadas.-
dc.formatapplication/application/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherInstituto de Ecología, A.C.-
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=617-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/Madera y Bosques-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.sourceMadera y Bosques (México) Num.2 Vol.23-
dc.subjectAgrociencias-
dc.subjectEstimador de razón de medias-
dc.subjectíndice de degradación-
dc.subjectlínea base-
dc.subjectmonitoreo de bosques-
dc.subjectPython-
dc.subjectAgrociencias-
dc.subjectEstimador de razón de medias-
dc.subjectíndice de degradación-
dc.subjectlínea base-
dc.subjectmonitoreo de bosques-
dc.subjectPython-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/6-
dc.titleMonitoreo de la degradación forestal en México con base en el inventario nacional forestal y de suelos (Infys)-
dc.typearticle-
dc.audiencestudents-
dc.audienceresearchers-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextNo Fulltext-
Appears in Collections:Producción
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.