Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/98791
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSONIA SUJELL VELEZ BAEZ-
dc.creatorFRANCISCO JAVIER ROSAS FERRUSCA-
dc.creatorCruz García Lirios-
dc.date2018-10-30-
dc.date.accessioned2022-04-21T06:00:59Z-
dc.date.available2022-04-21T06:00:59Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11799/98791-
dc.identifier.urihttp://ri.uaemex.mx/handle20.500.11799/98791-
dc.descriptionEl objetivo del presente estudio es establecer la confiabilidad y la validez de un instrumento que mide la percepción de relaciones de pareja. A partir de una revisión de la literatura, considerando una selección no probabilística con registro DOI (Digital Object Identifier), y las palabras clave en un periodo que va de 2010 a 2015, el estado del conocimiento está centrado en las relaciones violentas de pareja, partiendo de allí, en el presente trabajo se invirtieron las oraciones alusivas a la violencia para medir la intensión de asertividad como proceso opuesto. Sin embargo, la violencia en las relaciones de pareja ha sido entendida como una barrera porque impide el Desarrollo Humano, la calidad de vida y el bienestar subjetivo. De este modo, la literatura resalta la importancia de los valores y los estilos de convivencia libres de violencia, pero al centrar su interés en las asimetrías entre hombres y mujeres, pierde de vista la violencia que se genera desde las identidades de género (Montes, 2014). En este sentido, el estudio de la violencia masculina en las relaciones de pareja ha sido ampliamente discutido y se ha soslayado la violencia femenina, empero el enfoque de la violencia inhibe la perspectiva del asertividad como habilidad social en las relaciones de pareja (Eisch, 2011).-
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo fue establecer la composición factorial exploratoria de las percepciones en las relaciones de pareja. Se realizó un estudio no experimental, transversal y exploratorio con una selección no probabilística de 308 estudiantes de una universidad pública. La escala tuvo una consistencia aceptable, así como las subescalas de vigor, dedicación y absorción. Se establecieron tres factores – vigor, dedicación y absorción, el modelo explicó el 47% de la varianza total. Respecto a la hipótesis de ajuste de las relaciones teóricas con respecto a los datos observados, los parámetros de esfericidad y adecuación muestran que debe ser aceptada. En relación con los estudios citados se advierten líneas de investigación relativas al contraste del constructo, la confirmación de sus tres dimensiones y la incidencia de otros factores no especificados en la literatura.-
dc.languagespa-
dc.publisherEureka-
dc.relation15;2-
dc.relation269–28;-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.source2218-055-
dc.source2220-9026-
dc.subjectAbsorción-
dc.subjectDedicación-
dc.subjectFelicidad-
dc.subjectNoviazgo-
dc.subjectVigor-
dc.subjectViolencia-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/4-
dc.titleConfiabilidad y Validez de un Instrumento que mide Percepciones de las Relaciones de Pareja-
dc.typearticle-
dc.audiencestudents-
dc.audienceresearchers-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextNo Fulltext-
Appears in Collections:Producción
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.