COMPONENTES FISIOLÓGICOS Y NUMÉRICOS DEL RENDIMIENTO EN CANOLA AFECTADOS POR LA DENSIDAD Y SISTEMA DE SIEMBRA

Abstract

La canola (Brassica napus L.) es una oleaginosa de gran importancia a nivel mundial debido al aceite que se extrae de su semilla. En esta investigación se evaluaron los componentes fisiológicos y numéricos del rendimiento en canola afectados por la densidad de plantas (50, 75 y 90 plantas por m2) y el sistema de siembra sistema de cama plana (SCP) y sistema de cama doble hilera (SCDH) en dos cultivares: Hyola 61 y Bioaureo 2486. El rendimiento de grano fue analizado en primera instancia a través de sus componentes fisiológicos (producción de biomasa e índice de cosecha) y numéricos (número de granos por m2, peso de 1000 granos, numero de silicuas, numero de granos por silicua, entre otros). Dado que la biomasa explicó los cambios en el rendimiento, las variaciones de ésta por efecto del genotipo, densidad y sistema de siembra fueron analizados posteriormente en términos de sus componentes fisiológicos radiación interceptada y eficiencia en el uso de la radiación (EUR) y también a través de índices de crecimiento. El mayor rendimiento de semilla (4.9 t ha-1) se observó con el sistema de cama plana (hileras separadas a 30cm) y el genotipo Bioaureo 2486 con una densidad de 90 plantas por m2. Para el sistema de cama doble hilera (hileras separadas a 20 cm) los incrementos en el rendimiento de semilla fueron de 22 y 20% al pasar de 50 a 90 plantas por m2 en Bioaureo 2486 y Hyola 61, respectivamente. Para el sistema de cama plana los incrementos en el rendimiento de semilla fueron de 23 y 28% al pasar de 50 a 90 plantas por m2 para Bioaureo 2486 y Hyola 61, respectivamente. El número de silicuas por m2 y el número de semillas por m2 fueron los componentes que explicaron en mayor medida el rendimiento de semilla. Para el sistema de cama plana la producción de biomasa se incrementó 20%, respecto al sistema de cama doble hilera. El número de semillas, el peso de 1000 semillas y el número de silicuas por m2 se correlacionaron de forma positiva con la producción de biomasa, mientras que el índice de cosecha presentó una asociación negativa con el mismo componente fisiológico. Para el sistema de cama plana el incremento en la producción de biomasa fue explicado por cambios en la radiación interceptada acumulada, mientras que la eficiencia en el uso de la radiación explicó los cambios en la producción de biomasa para ambos sistemas de siembra.