Comparación de la resistencia al descementado en brackets estéticos con adhesivo pre-revestido vs. Dosificación manual

Abstract

Objetivo. Comparar la resistencia al descementado de un sistema de aparatología fija al someterse a fuerzas tensionales en sentido vertical, utilizando 3 diferentes sistemas de dosificación. Material y Métodos. 90 premolares almacenados en timol al 0.2% divididos en 3 grupos (n=30/grupo), todos los órganos dentarios tuvieron el mismo sistema de acondicionamiento del esmalte, en el grupo I se utilizó resina de prescripción ortodóncica (transbond XT) con dosificación manual, en los grupos II y III se utilizó un sistema de resina de prescripción ortodóntica pre-incorporada en la base del bracket y uno con resina de prescripción ortodóntica pre-incorporada con la dosis precisa del adhesivo la cual evita excedentes (Clarity Advanced APC, Clarity Advanced APC flash-free, respectivamente). Las muestras fueron almacenadas a 37 °C en incubadora por 24 horas, y posteriormente se midió la resistencia al descementado en un aparato de ensayos universales, también se midió el índice de adhesivo remanente (ARI). Resultados: Todos los grupos presentaron una resistencia al descementado mayor al descrito en la literatura para sistemas de aparatología fija metálica, existió una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos I y II, siendo el grupo III el que presentó mayor índice de resistencia al descementado (Clarity Advanced APC flash-free) Conclusiones. La resistencia al descementado del sistema APC y APC flash-free en la aparatología fija cerámica es mayor, comparándola a los valores obtenidos en sistemas de dosificación manual, dejando menor cantidad de adhesivo remanente al momento de la descementación.