LA NEUROCIENCIA Y RESPONSABILIDAD PENAL EN LA DEFENSA DEL IMPUTADO

Abstract

Actualmente no se toma en cuenta a la neurociencia para determinar la responsabilidad penal de un imputado, vinculado o acusado por lo que no se consideran al conjunto de técnicas de imágenes cerebrales, mismas que, otorgan acceso a nueva información que los sistemas judiciales requieren. Por lo anterior, se plantea la siguiente pregunta: ¿Será que se puede usar el conocimiento neuronal para aplicarlo en un tribunal para determinar la responsabilidad penal del sujeto activo? El campo del derecho y la neurociencia representa actualmente una discusión sobre el grado de posibilidad de implementar el conocimiento neurocientífico en categorías legales. Esta área de estudio se enfrenta a las adaptaciones y evoluciones continuas del comportamiento humano así como de las normas que lo regulan en caso de que pudiera ser necesaria para conceptos legales y prácticas donde implementar los hallazgos neurocientíficos. El neuroderecho también estudia el impacto que la misma divulgación de información neurocientífica tiene en las opiniones de los estudiosos del derecho. Como un campo de investigación dinámico y en crecimiento, el neuroderecho reúne a expertos de diferentes orígenes tales como de las ciencias jurídicas, ciencias del comportamiento, tecnología y filosofía, entre otras, que interactúan a través de investigaciones conjuntas, edición colectiva, conferencias internacionales y revistas especializadas. Inclusive, se pueden enfatizar, por un lado, las oportunidades que los hallazgos neurocientíficos pueden ofrecer a los estudiosos del derecho como una forma de lograr una mejor comprensión de la cognición y el comportamiento humanos y, por otro lado, las limitaciones de tales hallazgos y los posibles peligros.