Resumen:
El propósito del presente trabajo se centra en la estimación cuantitativa del grado de confiabilidad y usabilidad de un dispositivo electrónico portátil basado en una Wii Balance
Board modificada (WBBm), que es capaz de evaluar el equilibrio y medir el riesgo de caída en adultos mayores.
16 adultos mayores (edad: 75.66 ± 7.621 años) y 1 operador participaron en pruebas de confiabilidad intra-instrumento, esto es, para cada adulto mayor un mismo operador registró de manera repetida el desplazamiento del centro de presión (CoP) y 79 indicadores CoP utilizando la WBBm, evaluación en la que el participante se encontraba en posición de bipedestación con los brazos cruzados en el pecho, con ojos abiertos durante 1 minuto y ojos cerrados durante el segundo minuto, repitiéndose el procedimiento 48 horas después.
38 adultos mayores (edad: 73.35 ± 8.05 años) y 3 operadores (edad: 20.66 ± 0.577 años) participaron en las pruebas de confiabilidad inter-operador. Utilizando la WBBm, cada
operador registro el desplazamiento del centro de presión (CoP) y 79 indicadores CoP (bajo las mismas condiciones de las pruebas intra-instrumento) de cada adulto mayor una sola vez, con un intervalo de tiempo de 48 horas entre pruebas repetidas.
5 operadores de la WBBm (edad: 25.8 ± 7.12 años) contestaron un cuestionario basado en la escala de usabilidad de un sistema (SUS, por sus siglas en inglés) personalizado para evaluar el grado de usabilidad de la WBB.
Para el análisis de datos empleado se utilizaron estadísticos como el coeficiente de correlación intraclase (ICC), coeficiente de correlación de Pearson (CCP), coeficiente de correlación de Spearman (CCS) y el Alpha de Krippendorff, para cuantificar la confiabilidad de las pruebas repetidas. Se ejecutaron pruebas estadísticas (prueba T, prueba de Wilcoxon, ANOVA de 1 vía para variables dependientes) para estudiar las diferencias de medias entre las evaluaciones repetidas.
Los resultados del análisis de datos demostraron que para las evaluaciones de confiabilidad intra-instrumento, el 34.17% de los 79 indicadores del CoP muestran un nivel de confiabilidad aceptable. Por otra parte, se demostró que para la confiabilidad inter- operador un 46.83% de los 79 indicadores del CoP poseen un nivel de confiabilidad aceptable, incluso similar o superior a los reportados por plataformas de fuerzas comerciales. Además, ningún indicador CoP mostró diferencia significativa en las pruebasrepetidas de confiabilidad intra-instrumento, y solo 3 indicadores CoP mostraron diferencia significativa en las pruebas repetidas de confiabilidad inter-operador.
El presente trabajo sustenta con evidencia estadística que la WBB es un dispositivo confiable y seguro para ser utilizado en el entorno clínico para la evaluación del equilibrio de los adultos mayores.