Utilidad comparativa entre la determinación de Hormona Gonadotropina Corionica Humana Vaginal y la prueba de Cristalografía para el diagnostico de Ruptura Prematura de Membranas en pacientes Obstétricas del Hospital General Dr. Nicolás San Juan en el periodo de agosto 2012 a febrero de 2013

Abstract

Introducción: La Ruptura Prematura de Membranas Fetales (RPM) es uno de los problemas más comunes y controversiales que presenta la obstetricia. Una intervención oportuna puede estar limitada a la incapacidad de diagnosticarla, al utilizar pruebas que arrojen resultados falsos positivos o falsos negativos que resultan en un diagnóstico erróneo o retardado. El objetivo del presente estudio fue comparar la utilidad diagnóstica de la detección cualitativa de hormona gonadotropina coriónica humana vaginal con la prueba cristalografía para el diagnóstico de ruptura prematura de membranas. Material y Método: Se realizó un estudio transversal, comparativo y observacional en el que se incluyeron a 100 mujeres que ingresaron a la unidad de admisión del servicio de tococirugía del Hospital General del P.R. “Dr. Nicolás San Juan”, con diagnóstico de embarazo de 20 semanas de gestación o más y ruptura prematura de membranas confirmada por prueba de Valsalva positiva. A todas las pacientes se les realizó cristalografía y detección de hormona gonadotropina coriónica humana en el canal vaginal. El periodo de estudio fue de agosto 2012 a febrero 2013. Resultados: Se analizaron 100 pacientes con embarazo con certeza franca de ruptura de membranas. La prueba de detección de hormona gonadotropina coriónica humana vaginal mediante una tira reactiva tuvo un rendimiento diagnóstico de positividad del 100%. La cristalografía resultó 90% positiva y 10% negativa. Conclusión: La determinación cualitativa de hormona gonadotropina coriónica humana vaginal tiene mayor rendimiento diagnóstico que la cristalografía para diagnosticar ruptura prematura de membranas.