Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | Malagón Hidalgo, Héctor Omar | |
dc.contributor.author | Hilario Aviles, Laura de | es |
dc.date.accessioned | 2014-12-18T00:02:49Z | |
dc.date.available | 2014-12-18T00:02:49Z | |
dc.date.issued | 2013 | es |
dc.identifier.other | 409955 | es |
dc.identifier.uri | http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/13782 | |
dc.description.abstract | En la literatura mundial, se han descrito diversos materiales para la reconstrucción de piso de órbita. La cirugía tradicional que se basa en el uso de material autólogo, está siendo desplazada por el uso de otros materiales como el titanio y hasta hace algunas décadas, material absorbible, sin lograr ningún consenso sobre cuál de ellos es el ideal, ya que de cada uno se han descrito ventajas y desventajas. Con este estudio se evalúa si ¿ Existe diferencia en la eficacia y seguridad entre tejido autólogo, implante absorbible y malla de titanio para la reconstrucción de fracturas de piso de órbita? | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Medicina-Quimica | es |
dc.rights | openAccess | |
dc.subject | Reconstrucción de Fracturas de piso de Orbita | |
dc.subject | Tejido Autologo | |
dc.subject | Implante Absorbible | |
dc.subject | Titanio | |
dc.title | Evaluación de tres materiales usados en Reconstrucción de Fracturas de piso de Orbita: Tejido Autologo, Implante Absorbible y Titanio | es |
dc.type | Tesis de Licenciatura | es |
dc.provenance | Académica | es |
dc.road | Dorada | es |