Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | Morales Sales, Edgar Samuel![]() |
|
dc.contributor.author | Xelhuantzi Martínez, José Beningno![]() |
|
dc.date.accessioned | 2024-02-13T18:01:30Z | |
dc.date.available | 2024-02-13T18:01:30Z | |
dc.date.issued | 2023-06-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/139975 | |
dc.description.abstract | INTRODUCCION La historia de las ideas, la historia de la democracia social en Europa enfoca diversas variantes de acción como discurso teórico, movimiento social y grupo político en el poder. La acción llevada en la conjunción de la socialdemocracia y el keynesianismo conformó una política económica intervencionista donde el estado intervenía en un juego de fuerzas políticas, dando como resultado oferta de bienes y servicios fuera de mercado y, así como la construcción de legislación laboral progresista en favor de los derechos del trabajador, el consumidor y el ciudadano. En conjunto a lo que se llama el estado benefactor como un sistema transformador en un periodo preciso, es la evolución de ideas políticas en transición desde el siglo XIX, los años de entreguerras y durante la segunda mitad del siglo XX. La democracia indagada en las interpretaciones y construcciones ideológicas de González y Ribeiro representan máximos constructos de explicación que se bifurcan de la idea de democracia social, en el sentido del modelo político del estado benefactor europeo. La promoción del populismo, el desarrollismo y la economía periférica, establecen entre otras, las particularidades por las cuales se ahonda en el camino de la economía política y el intervencionismo de estado, en la misma época del estado benefactor. PROPÓSITO La presente investigación, tiene como objetivo conocer las percepciones en dos de los más representativos teóricos sociales latinoamericanos quienes a través de sus estudios, se pretende encontrar la interpretación deductiva con respecto a las distintas consideraciones del intervencionismo del estado y la evolución o involución de la democracia en los ámbitos político, económico y social en México y Brasil; situado en la coyuntura de la segunda mitad del siglo XX. RESULTADOS Las conclusiones de la investigación están en relación con las percepciones de teóricos latinoamericanos respecto a la propia naturaleza del arranque económico industrial latinoamericano que se explica en las conceptualizaciones de la sustitución de importaciones y el desarrollismo, así como la característica política alienada en la guerra fría, centralizadora y univoca del estado en aquellas temporalidad que coartaba la evolución de una expresión legitima de la democracia social y política. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es |
dc.subject | Democracia Social | es |
dc.subject | Seguridad de Ingresos | es |
dc.subject | Grupos Marginales | es |
dc.subject | Sindicalismo | es |
dc.subject | Centro periferia | es |
dc.subject | Desarrollismo | es |
dc.subject | Estado benefactor | es |
dc.subject.classification | HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA | es |
dc.title | Las ideas de democracia social en México y Brasil durante la segunda mitad del siglo XX: un estudio comparado desde la visión de Pablo González Casanova y Darcy Ribeiro | es |
dc.type | Tesis de Maestría | es |
dc.provenance | Científica | es |
dc.road | Dorada | es |
dc.organismo | Humanidades | es |
dc.ambito | Nacional | es |
dc.cve.progEstudios | 6047 | es |
dc.modalidad | Tesis | es |