EL PRECEDENTE JUDICIAL Y SU IMPACTO EN LOS SISTEMAS DE JUSTICIA LOCALES

Abstract

El presente documento corresponde al informe final del proyecto de investigación denominado “El precedente judicial y su impacto en los sistemas de justicia locales”, el cual es íntegramente financiado por el Poder Judicial del Estado de México, a través de su Escuela Judicial, contando a la vez con el respaldado académico de la Universidad Autónoma del Estado de México por conducto de su Facultad de Derecho y, registrado ante la Secretaría de Investigación y Estudios Avanzados de la Máxima Casa de estudios mexiquense bajo el número interno de control 6621/2022E.

El capítulo primero se dedica a la exposición de los tópicos relativos a la evolución histórico–metodológica de la sentencia, la jurisprudencia y el precedente.

El capítulo segundo se dedica a la exposición del precedente en la tradición jurídica del common law, se hace un repaso general de la historia del derecho inglés y se revisan los elementos teórico-conceptuales en que se sustenta la doctrina del stare decisis.

El capítulo tercero se encuentra dedicado a la exposición de los elementos epistemológicos para la comprensión de la jurisprudencia y el precedente.

Con el propósito de presentar la evolución constitucional y legal de la jurisprudencia y el precedente en México, con apoyo en el método documental, en el cuarto capítulo se hizo una revisión de la reglamentación de la jurisprudencia en México, durante el periodo 1841-2013.

El quinto capítulo se dedicó a la exposición del precedente en perspectiva comparada y su introducción al derecho mexicano, ello a partir de considerar que la reforma constitucional de 2011 en materia de Derechos Humanos es la premisa epistemológica para la incorporación del precedente judicial en México.

Para concluir, el sexto capítulo reconoce que el Poder Judicial del Estado de México es pionero en la adecuación de su marco jurídico en materia de jurisprudencia y precedente, ello no sólo como consecuencia de la reforma constitucional de 2021, sino por la puesta en práctica de su independencia en el contexto del federalismo judicial.