Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor IZQUIERDO MUCIÑO, MARTHA ELBA
dc.contributor GARCIA ROSAS, ALFREDO
dc.contributor DOTTOR GALLARDO, FELIX
dc.contributor.author GARCÍA VELÁZQUEZ, YAEL MANUEL
dc.date.accessioned 2026-02-07T04:56:14Z
dc.date.available 2026-02-07T04:56:14Z
dc.date.issued 2026-01-19
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/143383
dc.description.abstract El Juicio de Amparo en México constituye el medio de control constitucional que por excelencia protege los derechos humanos, protección de los actos u omisiones de gobierno que viole alguno de estos, de tal forma que para una correcta tutela de los derechos, se han creado dentro de este juicio, instituciones jurídicas como la suspensión del acto reclamado o los efectos restitutorios, entre otras, sin embargo, de estas destaca la suplencia de la queja. La deficiencia de la suplencia de la queja obliga a los juzgadores a que, de advertirse que una de las partes se encuentra en un estado de vulnerabilidad (lo que ocasionaría una desventaja procesal), supla la queja deficiente, esto, con la intención de asegurar un acceso efectivo a la justicia de esos grupos, materializandolo a través del principio de igualdad procesal. Ante el razonamiento expuesto, surgen las preguntas ¿no estamos todos en una situación vulnerable ante los actos de gobierno? ¿no sería necesario suplir la queja deficiente en todas las materias ante una violación de gobierno a nuestros derechos humanos? Los actos u omisiones de gobierno que pudieran resultar violatorios de derechos humanos cuenta con el respaldo de todas sus instituciones para secundarla, y todo el peso del gobierno, razón por la cual, un ciudadano, a pesar de contar con la defensa legal más preparada, sigue estando en desigualdad, en un estado vulnerable. Razones por las que considero que, para encontrarnos en igualdades de circunstancias en este importantisismo juicio de defensa de nuestros derechos humanos, es necesario que se supla la deficiencia de la queja en todas las materias, que se haga una investigación del acto de molestia y se tutele correctamente el derecho que dice el quejoso ha sido vulnerado, de otra manera nos encontraremos en todo momento en un estado vulnerable frente al estado y no se garantizara la igualdad a las partes ni un acceso efectivo a la justicia, que no solo son derechos humanos reconicidos en nuestra constitucion, sino que también, son requisitos a observar por el estado mexicano, por así indicarlo en los tratado internacionales de los que el Estado mexicano es parte. En un país como México, en el que existen de manera generalizada violaciones de derechos humanos todos los días, me parece urgente establecer acciones como la propuesta para combatir los actos u omisiones de la autoridad que nos vulneren, pero haciendolo desde un plano de igualdad procesal, de lo contrario estariamos supeditados al ánimo del juzgador para reconocer, validar, y tutelar nuestros derechos humanos. es
dc.language.iso spa es
dc.publisher UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO es
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 es
dc.subject JUICIO DE AMPARO es
dc.subject MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL es
dc.subject VULNERABLE es
dc.subject DERECHOS HUMANOS es
dc.subject SUPLENCIA DE LA QUEJA es
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES es
dc.title IMPLEMENTACIÓN DE LA QUEJA DEFICIENTE EN TODAS LAS MATERIAS, EL JUICIO DE AMPARO es
dc.type Especialidad es
dc.provenance Científica es
dc.road Verde es
dc.organismo Derecho es
dc.cve.CenCos 20701 es
dc.cve.progEstudios 508 es
dc.modalidad Tesis es
dc.validacion.itt Si es


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • IMPLEMENTACIÓN DE LA QUEJA DEFICIENTE EN TODAS LAS MATERIAS, EL JUICIO DE AMPARO
  • Autor
  • GARCÍA VELÁZQUEZ, YAEL MANUEL
  • Director(es) de tesis, compilador(es) o coordinador(es)
  • IZQUIERDO MUCIÑO, MARTHA ELBA
  • GARCIA ROSAS, ALFREDO
  • DOTTOR GALLARDO, FELIX
  • Fecha de publicación
  • 2026-01-19
  • Editor
  • UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
  • Tipo de documento
  • Especialidad
  • Palabras clave
  • JUICIO DE AMPARO
  • MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL
  • VULNERABLE
  • DERECHOS HUMANOS
  • SUPLENCIA DE LA QUEJA
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas