Mostrar el registro sencillo del objeto digital
| dc.contributor | BETANCOURT HIGAREDA, FELIPE CARLOS
|
|
| dc.contributor | PIÑA LIBIEN, HIRAM RAÚL
|
|
| dc.contributor | BASURTO LUCAS, LORENA
|
|
| dc.contributor.author | PALMA MEDELLÍN, SERGIO
|
|
| dc.date.accessioned | 2026-02-07T05:01:10Z | |
| dc.date.available | 2026-02-07T05:01:10Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-19 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/143384 | |
| dc.description.abstract | La Universidad Autónoma del stado de México cuenta con procedimientos de naturaleza disciplinaria orientados a constatar la observancia o en su caso el incumplimiento de las obligaciones previstas en la normativa universitaria. Ante el incumplimiento de alguna obligación prevista en la normativa universitaria, puede actualizarse una causal de responsabilidad que dé lugar a la imposición de sanciones, incluida la pérdida de derechos universitarios. En tales circunstancias, el cauce idóneo para determinar la existencia o inexistencia de responsabilidad es la instauración de un procedimiento de responsabilidad universitaria. No obstante, en la actualidad dichos procedimientos presentan un problema evidente y persistente: por un lado, la Universidad carece de un sistema equiparable al de impartición y procuración de justicia; por otro, la ausencia de medios de impugnación jurídicamente eficaces agrava dicha situación, dejando al universitario en una posición de riesgo frente a la posible vulneración de sus derechos fundamentales, lo que lo coloca en la necesidad de acudir al juicio de amparo como mecanismo para su tutela. Una de las problemáticas que presentan los procedimientos de responsabilidad universitaria, es la adecuada implementación de procedimientos seguidos en forma de juicio de cuyo resultado pueda determinarse o absolverse a los presuntos responsables. Dicho error se convierte en una eventual vulneración de los derechos de debido proceso y seguridad jurídica en detrimento de los universitarios. Es así como, la falta de debida diligencia, técnicas y métodos de investigación, desconocimiento de la norma fundamental y la norma adjetiva aplicable, e inadecuada valoración probatoria, cuando menos, perjudican el fallo. El juicio de amparo es el medio de defensa, por excelencia, de los derechos fundamentales contenidos en la Constitución General de la República. La Universidad Autónoma del Estado de México, en términos del artículo tercero, fracción séptima, de la Norma Fundamental, dispone de normativa propia, cuyo objetivo es regular la organización interna de sus actividades académicas y administrativas. De ahí que cuente con reglamentación orientada a regular las infracciones cometidas por el personal universitario, sea en el ámbito académico o administrativo. Este artículo tiene por objeto analizar si la normativa universitaria vigente, tendente a regular los procedimientos de carácter disciplinario, es acorde con los principios de debido proceso y seguridad jurídica contenidos en la Constitución Federal. | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO | es |
| dc.rights | openAccess | es |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es |
| dc.subject | JUICIO DE AMPARO | es |
| dc.subject | DEBIDO PROCESO | es |
| dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | es |
| dc.subject | COMUNIDAD UNIVERSITARIA | es |
| dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES | es |
| dc.title | EL JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DE DEBIDO PROCESO Y SEGURIDAD JURÍDICA DE LAS PERSONAS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO 2023-2025 | es |
| dc.type | Especialidad | es |
| dc.provenance | Científica | es |
| dc.road | Verde | es |
| dc.organismo | Derecho | es |
| dc.cve.progEstudios | 508 | es |
| dc.modalidad | Tesis | es |
| dc.validacion.itt | Si | es |