JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
El Repositorio Institucional tendrá una ventana de mantenimiento por lo que no estará disponible el viernes 20 de septiembre en un horario de 19:00 a 21:00 hrs
LA INNECESARIA DOBLE FE EN LAS SENTENCIAS DE USUCAPION EN EL ESTADO DE MÉXICO
El presente trabajo terminal se basa en un enfoque cualitativo. El tema que se tratará será el de proponer que la sentencia ejecutoriada dictada en el juicio de usucapión que sirve de título de propiedad al poseedor y dueño de una propiedad, no debe protocolizarse, en virtud de que dicha sentencia tiene fe pública al ser firmada por el secretario de acuerdos donde se ha ventilado el juicio de prescripción adquisitiva.
Se demostrará haciendo un estudio de análisis y de comparación, que toda sentencia de prescripción adquisitiva, queda invalidada como acto jurídico, en virtud de la protocolización ante notario público que se exige en el código civil del Estado de México, y que dicha protocolización tiene el carácter de dar doble fe a un acto jurisdiccional, que se encuentra investido de fe pública.
LA INNECESARIA DOBLE FE EN LAS SENTENCIAS DE USUCAPION EN EL ESTADO DE MÉXICO
Autor
Morales Jiménez, Josué Israel
Director(es) de tesis, compilador(es) o coordinador(es)
Durán Ramírez, Emilia
Fecha de publicación
2011-02-01
Editor
Universidad Autónoma del Estado de México
Tipo de documento
Tesis de Maestría
Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)