Resumen:
El cáncer de cérvix es resultado de un proceso, la mayoría de las veces gradual y
de lenta evolución, que inicia con lesiones precursoras asociadas a otros factores
de riesgo.
Cuando estas lesiones son detectadas y tratadas oportunamente se logra
interrumpir el curso de la enfermedad.
El presente estudio comparó como pruebas diagnósticas a la citología cervicovaginal
y a la colposcopia con los reportes histopatológicos de la biopsia de cérvix
para la detección oportuna de lesiones intraepiteliales.
Se encontró que la citología y la colposcopia tuvieron una sensibilidad similar entre
ellas, acorde a la reportada en la literatura, sin embargo la citología paso
desapercibidas lesiones de alto grado que sí fueron detectadas mediante la
colposcopia.
En cuanto a su especificidad se encontró un rango de precisión muy inferior al
reportado en la literatura, siendo el principal motivo la discordancia en el grado de
la lesión.
La mayoría de las lesiones encontradas fueron de bajo grado, principalmente en
pacientes mayores de 30 años y los factores de riesgo mas encontrados fueron el
temprano inicio de vida sexual, contar con más de una pareja sexual y un mal
seguimiento de las lesiones encontradas.
Concluyendo que en pacientes con factores de riesgo asociados y/o antecedentes
de lesiones cervicales previas, el realizar como prueba de diagnóstico una revisión
colposcópica complementaria a la citológica, y hacer una correlación cito-colpohistológica
rutinaria puede evitar pasar lesiones de alto grado desapercibidas.