Resumen:
Introducción: Las resinas acrílicas autopolimerizables son materiales dentales de amplio uso en odontología, con propiedades suficientes y características apropiadas a utilizarse específicamente en las especialidades de ortodoncia y odontopediatría. Sin embargo, los fabricantes de resinas acrílicas autopolimerizables no proporcionan datos respecto a la rugosidad superficial, la cual es un factor determinante en el confort del paciente e influye en el pulido de la superficie y por lo tanto en la acumulación de biofilm. Objetivo: Comparar la rugosidad de 3 resinas acrílicas autopolimerizables de uso Odontológico, bajo diferentes condiciones de polimerización. Metodología: Estudio comparativo in vitro, con una muestra por conveniencia de 180 bloques de 5 x 2 mm con una n=30 por cada material (NicTone, Arias y Orthocryl), grupos G_NT, G_AS y G_DT, respectivamente; con subgrupos acorde a las condiciones de polimerización: al medio ambiente (P_MA) y polimerización bajo presión y temperatura (P_PT). La rugosidad de los materiales se midió con un rugosímetro (Surface Roughness Tester SJ-310, Mitutoyo, Tokio, Japan), específicamente parámetros Ra y Rz (longitud de 0.5 mm, módulo de medición de 0.08 mm, velocidad de 0.25 mm/s y un filtro de Gauss), expresándose los valores en µm.
En la presente investigación se contemplaron los principios éticos de la declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (64a Asamblea General de octubre de 2013), así como a Ley General de Salud en materia de investigación, considerándose sin riesgo debido a que no se intervino en pacientes y el material empleado ha sido aprobado por las instancias correspondientes en cada país de procedencia.
Para el análisis estadístico se empleó el paquete SPSS versión 25 (SPSS IBM, New York, NY, USA). Se aplicó la prueba de Kolmogorov-Smirnov para estimar la distribución de los datos. Así mismo para establecer las diferencias entre los diferentes materiales y técnicas de polimerización, se empleó U Mann-Whitney con una p≤0.05.
Resultados: Existieron diferencias significativas (p<0.05) entre grupos, así como en cada grupo según la condición de polimerización empleada.
Conclusiones: Todas las resinas autopolimerizables evaluadas cumplieron con los valores mínimos ideales de rugosidad superficial, independientemente de la técnica de polimerización empleada, presentándose diferencias, acorde a los productos empleados y condiciones de polimerización.