Modelo explicativo del bienestar y depresión a partir de factores biopsicosociales y estilos identitarios

Abstract

El objetivo de investigación es: explicar el bienestar y depresión en el adulto mayor a partir de los estilos identitarios y factores biopsicosociales. Se plantean dos hipótesis: Ho1. Los factores biopsicosociales y la integridad no explican el bienestar en el adulto mayor. Ho2. Los factores biopsicosociales y la desesperanza no explican la depresión en el adulto mayor. Se realizó una investigación cuantitativa de tres fases; primera, un estudio instrumental cuyo objetivo fue validar el BP-22 y construcción de instrumentos sobre estilo identitario (IAM yDAM); segunda, explicar la integridad y desesperanza a partir de los factores biopsicosociales, se utilizaron los instrumentos IAM, DAM MSPSS y ficha sociodemográfica; tercera, explicar el bienestar y depresión a partir del estilo identitario y factores biopsicosociales, se emplearon los instrumentos BP-22 y GDS, y de la fase anterior. Participaron 294 personas para el AFE y 313 en el AFC, fase dos y tres. Los resultados de la primera fase muestran que IAM se conformó de tres factores, σ2=31.669, puntajes aceptables en χ2/gla, GFI y AGFI SRMR y RMSEA; los índices de ajuste incremental mostraron puntajes bajos; alfa de F1=.734, F2=.703 y F3=.620; omega F1=.738, F2=.709 y F3=.632; se mostró congruencia teórica. DAM se conformó por tres factores, σ2=52.57, puntajes aceptables en χ2/gla, índices de ajuste absoluto e incremental; alfa de F1=.875, F2=.814 y F3=.771; omega F1=.876, F2=.826 y F3=.0773; se mostró congruencia teórica. El BP-22 refirió tres factores, σ2=48.09%; se reportan χ2/gla, GFI; SRMR, RMSEA, TLI, CFI e IFI aceptables, AGFI y NFI bajos; alfa de F1=.880, F2=.751 y F3=.724; omega F1=.881, F2=.755 y F3=.725. Segunda fase, apoyo social de familia y amigos explica el 16.7% de integridad; escolaridad, sexo y apoyo social familiar, el 28.3% de desesperanza. Tercera, valores aceptables en χ2/gla y RMSEA, bajos en el resto de índices de ajuste absoluto e incremental; el modelo de depresión manifestó valores admisibles en χ2/gla y bajos en índices de ajuste absoluto e incremental. Se rechazan las Ho1 y Ho2. Se revela la necesidad de continuar con la investigación sobre bienestar y depresión en grupos vulnerables, para el desarrollo de programas destinados al fortalecimiento de conductas saludables en este periodo de vida.