Descripción:
El título del presente escrito a primera vista a algunos lectores parecerá
osado, se pensará que posiblemente la distancia entre ambos pensadores
es inconmensurable, uno de ellos —caso de Husserl— es considerado
un hito del pensamiento filosófico de occidente. El otro, y debido a la cercanía
tanto en tiempo como en afectos se creerá que se plantea al lado del hito más
por el susodicho afecto que por sus méritos como pensador. Cabe hacer mención
que el autor de estas líneas está consiente de las posibles críticas por la supuesta
diferencia de estatura entre los dos pensadores aquí traídos a colación, sin
embargo, espero mostrar que la legitimidad de la compaginación entre ambos
pensadores no se funda en el afecto —que en realidad esta implícito y del cual
me sería imposible despojarme, pues José Blanco aparte de mi maestro fue y
sigue siendo para mí una persona entrañable— tal compaginación la fundo en
la idea expresada por Eduardo Nicol: cuando un pensador proclama no sólo lo
hace para su crecimiento particular, sino que lo hace para contribuir con un
grano más para el desarrollo de la historia de la Filosofía, en la cual están
inmersos todos aquellos que de modo serio y riguroso trabajan sobre tales
pensamientos y proclamas consideradas como filosóficas. Así pues; al seguir
esta idea se parte del supuesto de que lo importante son los hilos de pensamiento
que los filósofos tienden entre sí, —hilos conductores por los cuales corre la
tradición y sus problemas—. De esta manera; la distancia entre un pensador
considerado un hito, sin el cual sería imposible concebir la Filosofía contemporánea
tal como la conocemos —caso de Husserl— y un filósofo contemporáneo
aquejado por el mismo tábano filosófico y también pendiente de los mismosproblemas y vectores por los cuales se conduce la Filosofía contemporánea —
caso de José Blanco— es realmente nula. De modo que, si la empatía o intento
de compaginación entre el pensamiento de ambos filósofos se ve bajo la luz
que revela los motivos que propician la reflexión de tales pensadores, se
observará que el puente tendido entre ellos mediante el presente artículo intenta
ser de una legitimidad plenamente filosófica.