Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor.author FLORES VEGA, MISAEL
dc.contributor.author ESPEJEL MENA, JAIME
dc.creator FLORES VEGA, MISAEL;;3177942
dc.creator ESPEJEL MENA, JAIME; 79902
dc.date 2008
dc.date.accessioned 2016-03-16T17:18:22Z
dc.date.available 2016-03-16T17:18:22Z
dc.date.issued 2006-10-02
dc.identifier http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67602104
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/39643
dc.description En sus escritos de filosofía política de Kant hay dos tipos de políticos: el político moral y el moralista político. El primero hace suyo los preceptos de la moral para sus actuaciones públicas, lo cual permite promover la transparencia en los asuntos públicos y personales. El segundo, considera a la moral como mera retórica y carente de validez, lo que permite auspiciar la corrupción por manejarse en secreto en los asuntos públicos y personales. El “imperativo categórico”, como principio formal de la moral, dicta una línea adecuada para que se cumpla el deber, y esto es actuar con transparencia y en contra de la corrupción en los asuntos públicos. La transparencia la respaldan dos principios, cuyo afán es actuar con pretensión de justicia, el moralista político nunca los respeta por su elogio hacia el pragmatismo. El político moral elogia la transparencia y el moralista político la corrupción.
dc.description.abstract En sus escritos de filosofía política de Kant hay dos tipos de políticos: el político moral y el moralista político. El primero hace suyo los preceptos de la moral para sus actuaciones públicas, lo cual permite promover la transparencia en los asuntos públicos y personales. El segundo, considera a la moral como mera retórica y carente de validez, lo que permite auspiciar la corrupción por manejarse en secreto en los asuntos públicos y personales. El “imperativo categórico”, como principio formal de la moral, dicta una línea adecuada para que se cumpla el deber, y esto es actuar con transparencia y en contra de la corrupción en los asuntos públicos. La transparencia la respaldan dos principios, cuyo afán es actuar con pretensión de justicia, el moralista político nunca los respeta por su elogio hacia el pragmatismo. El político moral elogia la transparencia y el moralista político la corrupción. es
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa es
dc.publisher Universidad Autónoma del Estado de México es
dc.relation http://www.redalyc.org/revista.oa?id=676
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source Espacios Públicos (México) Num.21 Vol.11
dc.subject Política es
dc.subject moralista político es
dc.subject político moral es
dc.subject corrupción es
dc.subject publicidad y moral es
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES
dc.title Corrupción y transparencia: una aproximación desde la filosofía política de Immanuel Kant es
dc.type Artículo es
dc.provenance Científica es
dc.road Dorada es
dc.ambito Internacional es
dc.audience students
dc.audience researchers
dc.type.conacyt article
dc.identificator 5


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • Corrupción y transparencia: una aproximación desde la filosofía política de Immanuel Kant
  • Autor
  • FLORES VEGA, MISAEL
  • ESPEJEL MENA, JAIME
  • Fecha de publicación
  • 2006-10-02
  • Editor
  • Universidad Autónoma del Estado de México
  • Tipo de documento
  • Artículo
  • Palabras clave
  • Política
  • moralista político
  • político moral
  • corrupción
  • publicidad y moral
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo openAccess

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas