Descripción:
El termino sexismo ambivalente denota una serie de atribuciones que legitiman las diferencias entre dos actores políticos relacionados a la identidad masculina o de la competencia por el poder y la identidad femenina o de la benevolencia influyente en la toma de decisiones de grupos en contienda electoral. En este sentido, el objetivo del presente trabajo es contrastar siete hipótesis relativas a la gobernanza en relación con la gobernabilidad asumiendo que existen las condiciones para el diálogo, acuerdo y responsabilidad de los actores, pero que al mismo tiempo se circunscriben a los discursos sexistas. Se llevó a cabo un estudio documental con fuentes seleccionadas no probabilísticamente de bases de datos indexadas y publicadas durante el periodo 2000 a 2015 a fin de contrastar el marco teórico, conceptual y empírico con el modelo propuesto para el estudio de la gobernanza de actores sexistas ambivalentes.