Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor.author SANCHEZ TAPIA, MARIA GUADALUPE
dc.creator SANCHEZ TAPIA, MARIA GUADALUPE; 895849
dc.date.accessioned 2016-11-24T05:30:35Z
dc.date.available 2016-11-24T05:30:35Z
dc.date.issued 2015-01-23
dc.identifier http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/view/1965
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/61670
dc.description This work analyses different ethical approaches of human actions in their social context, considering the vindication of ‘moral judgment in a situation’, which means deliberation and practice of responsible actions according to deep convictions. From Aristotle to Ricoeur, practical wisdom is required as moral consciousness to the execution of singular decisions engulfed in an environment of uncertainty and serious conflicts as a foundation to a theological approach to living well. Finally, we place Law at the deontological level of duty, where justice is related to what is legal and fair. en-US
dc.description ResumenEn nuestra actualidad existen diversas perspectivas éticas que han generado debates tendientes a redescubrir ideas claras sobre la aplicación de la prudencia en la sabiduría práctica en los actos cotidianos y los de trascendencia vital  donde participa el hombre. El pensamiento de Paul Ricoeur considerado como filosofía reflexiva y a la vez práctica, es adecuado para nuestro objetivo, porque tiende analizar la acción humana dentro de su contexto social. En nuestro texto consideraremos la reivindicación de la prudencia, a la sabiduría práctica o  “juicio moral en situación”. Sin duda esta reivindicación de la sabiduría práctica es contribución  de Paul Ricoeur a la ética partir de la tradición aristotélica. En la segunda parte, analizaremos el aspecto donde la conciencia moral, en su fuero interno es requerida, para plantear decisiones singulares, tomadas en un plano de incertidumbre y graves conflictos, como base un acercamiento teleológico tendiente a vivir bien, lo justo es este aspecto de lo bueno relativo al otro. En el plano deontológico de  la obligación, lo justo se identifica con lo legal. Lo justo en la sabiduría práctica, es aquél donde ejerce un juicio en situación, lo justo ahí, no es ni lo bueno ni lo legal es lo equitativo que se consigue  a través del ejercicio de la phrónesis, como arte de la decisión equitativa en situaciones de incertidumbre y de conflicto que se generan en las relaciones interpersonales y actos cotidianos donde  participa el hombre.   es-ES
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa es
dc.publisher Universidad Autónoma del Estado de México es-ES
dc.relation http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/view/1965/1844
dc.relation http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/downloadSuppFile/1965/344
dc.relation http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/downloadSuppFile/1965/345
dc.relation /*ref*/Aristóteles, Ética Nicomáquea, Ed. Gredos, Madrid, 2003
dc.relation /*ref*/Comte-Sponville, André, Pequeño tratado de las grandes virtudes, Ediciones Paidós Ibérica, S.A., Barcelona, 2005.
dc.relation /*ref*/Díaz Hernández, Carlos, Repensar las virtudes, Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2002
dc.relation /*ref*/Ricoeur, Paul. Sí mismo como otro, Siglo XXI editores, España 2003.
dc.relation /*ref*/Ricoeur, Paul, Amor y justicia, Ed. Caparrós Editores, Madrid, 2000.
dc.relation /*ref*/Ricoeur, Paul, Lo justo, Ed. Caparrós, Madrid, 2003
dc.relation /*ref*/MacIntyre, Asladair, Tras la Virtud, Crítica, Barcelona, 2004.
dc.relation /*ref*/Kemp, Peter, Sabiduría Práctica de Paul Ricoeur, Editorial Fontamara, México 2011.
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source La Colmena; Núm. 85 (2015); 55-67 es-ES
dc.source 2448-6302
dc.source 1405-6313
dc.subject Action Philosophy; deliberation; applied ethics; decision-making; conviction en-US
dc.subject Filosofía es-ES
dc.subject filosofía de la acción; ética; responsabilidad es-ES
dc.subject Filosofía es
dc.subject filosofía de la acción; ética; responsabilidad es
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES
dc.title Prudence as a practical wisdom, under Paul Ricoeur’s perspective en-US
dc.title La prudencia como sabiduría práctica bajo la perspectiva de Paul Ricoeur es-ES
dc.title Prudence as a practical wisdom, under Paul Ricoeur’s perspective es
dc.type Artículo es-ES
dc.type Artículo es
dc.provenance Científica
dc.ambito Nacional es
dc.audience students
dc.audience researchers
dc.type.conacyt article
dc.identificator 5


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • Prudence as a practical wisdom, under Paul Ricoeur’s perspective
  • La prudencia como sabiduría práctica bajo la perspectiva de Paul Ricoeur
  • Prudence as a practical wisdom, under Paul Ricoeur’s perspective
  • Autor
  • SANCHEZ TAPIA, MARIA GUADALUPE
  • Fecha de publicación
  • 2015-01-23
  • Editor
  • Universidad Autónoma del Estado de México
  • Tipo de documento
  • Artículo
  • Artículo
  • Palabras clave
  • Action Philosophy; deliberation; applied ethics; decision-making; conviction
  • Filosofía
  • filosofía de la acción; ética; responsabilidad
  • Filosofía
  • filosofía de la acción; ética; responsabilidad
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo openAccess

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas