Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor Arriaga Hurtado, Itzel
dc.contributor Pichardo Peña, Gilberto
dc.contributor.author GARFIAS REYES, LAURA ELENA
dc.contributor.author García Rosas, Alfredo
dc.date.accessioned 2017-03-14T19:01:23Z
dc.date.available 2017-03-14T19:01:23Z
dc.date.issued 2016-12-08
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/65950
dc.description Se estima que la postura del juez constitucional, desde una visión de derechos humanos y tratándose de niñas, niños y adolescentes debe ser flexible y abierta a fin de analizar cada caso sometido a su consideración con un criterio amplio, privilegiando la protección de ese grupo vulnerable incluso sobre otros principios o reglas del proceso, tomando en cuenta la ratio del superior interés del menor. Aunado a ello, se debe considerar que el infante puede quedar indefenso ante una resolución de improcedencia y sobreseimiento del juicio de amparo a virtud del requisito de definitividad, pues no son tomadas en cuenta las situaciones específicas que pudieran tener implicaciones en la vida y desenvolvimiento de ese menor, en contravención a la teleología de su superior interés conforme a lo estatuido en la Convención Sobre los Derechos del Niño, concretamente en la porción interpretada por el Comité a través de la Observación General No. 14, lo que en un juicio de amparo debe ser privilegiado por los juzgadores en esa instancia al ser garantes de la vigencia y respeto de los derechos humanos en general, pero sobre todo lo deben ser tratándose de niñas, niños y adolescentes, pues de esta forma se les brindaría acceso efectivo a la jurisdicción, posibilitando así que en efecto el juicio de amparo continúe siendo un medio real de salvaguarda de los derechos fundamentales, ya que lo contrario sería aceptar la existencia de una “justicia ficticia”. es
dc.description.abstract El presente trabajo analiza si realmente hay un acceso efectivo a la jurisdicción de las niñas, niños y adolescentes que acuden por sí mismos o bien representados al amparo indirecto en materia civil, tratándose de asuntos del orden familiar en los que no se agotó el principio de definitividad, considerando que en tal supuesto, en general, es sobreseído el juicio respectivo (resolución que en caso de ser impugnada, en la mayoría de los casos es confirmada por el Tribunal Colegiado respectivo), no existiendo por tanto un pronunciamiento del órgano jurisdiccional sobre el fondo del asunto, soslayándose así el principio del interés superior del niño previsto constitucional y convencionalmente, de ahí que precisar su alcance y dimensión sean trascendentes, sirviendo de referente para ello la interpretación realizada por el Comité de los Derechos del Niño en la Observación General Nº 14 (2013) Sobre su Derecho a que su Interés Superior sea una Consideración Primordial. es
dc.language.iso spa es
dc.publisher UAEM es
dc.rights openAccess es
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ es
dc.rights openAccess es
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ es
dc.subject Jurisdicción es
dc.subject interés superior
dc.subject niña
dc.subject niño
dc.subject adolescente
dc.subject definitividad
dc.subject amparo
dc.title El Eficaz Acceso a la Jurisdicción de las Niñas, Niños y Adolescentes a partir de la Aplicación del Principio de su Interés Superior: el Supuesto de Definitividad en el Amparo Mexicano es
dc.type Tesis de Maestría es
dc.provenance Científica es
dc.road Dorada es
dc.organismo Derecho es
dc.ambito Nacional es
dc.cve.CenCos 20701 es
dc.cve.progEstudios 676 es
dc.modalidad Tesis es


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • El Eficaz Acceso a la Jurisdicción de las Niñas, Niños y Adolescentes a partir de la Aplicación del Principio de su Interés Superior: el Supuesto de Definitividad en el Amparo Mexicano
  • Autor
  • GARFIAS REYES, LAURA ELENA
  • García Rosas, Alfredo
  • Director(es) de tesis, compilador(es) o coordinador(es)
  • Arriaga Hurtado, Itzel
  • Pichardo Peña, Gilberto
  • Fecha de publicación
  • 2016-12-08
  • Editor
  • UAEM
  • Tipo de documento
  • Tesis de Maestría
  • Palabras clave
  • Jurisdicción
  • interés superior
  • niña
  • niño
  • adolescente
  • definitividad
  • amparo
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas