Resumen:
En el momento que decidimos iniciar una investigación, debemos tomar en cuenta que, para que se considere investigación científica, se debe cumplir con determinadas características; como la diferencia con el sentido común. La ciencia y el sentido común difieren; para considerarse ciencia se cumple que: los científicos construyen estructuras teóricas de forma sistemática, luego evalúan su consistencia interna, y someten algunos de sus aspectos a una prueba empírica; prueban sus teorías e hipótesis de forma sistemática y empírica; la ciencia intenta controlar posibles causas extrañas; busca relaciones de manera consciente y sistemática y; excluye explicaciones metafísicas (no demostrables) (Kerlinger, 2002). Con esas referencias, este trabajo de investigación se pregunta ¿por qué dos municipios que implementan mismas técnicas de gestión pública presentan diferentes resultados? En específico: ¿por qué la política de transparencia y acceso a la información pública presenta diferentes resultados en los municipios de Metepec y Zinacantepec? Para ello, se ha trazado como objetivo general: Indagar las variables institucionales y coyunturales de la implementación de la política de transparencia y acceso a la información pública, en la gestión pública, en los municipios de Metepec y Zinacantepec, Estado de México para comprender los resultados de su aplicación. Y como específicos: Conocer los principales postulados conceptuales de transparencia y acceso a la información; conocer y describir cómo se ha implementado la política de transparencia y acceso a la información pública en el Estado de México; identificar y analizar los resultados de la implementación de la transparencia y acceso a la información pública, en la gestión pública municipal. El estudio de la transparencia desde la gestión pública es de importancia porque estamos haciendo referencia a las reformas que ha sufrido la administración pública.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo openAccess