Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor.author Venebra Muñoz, Marcela
dc.creator Venebra Muñoz, Marcela; 269244
dc.date 2017
dc.date.accessioned 2018-03-07T17:46:02Z
dc.date.available 2018-03-07T17:46:02Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413649733010
dc.identifier http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413649733010
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/79350
dc.description El objetivo central de esta investigación es recorrer los motivos de la crítica al escep- ticismo que acompaña todo el desarrollo de la filosofía husserliana; concretamente, esta exposición se centra en el análisis de la relación entre escepticismo, naturalismo y la posibilidad constructiva de una filosofía como ciencia estricta. Exploro esta relación a través de los tres momentos señeramente significativos de la obra de Edmund Hus- serl: las Investigaciones lógicas , las Ideas de 1913 y La crisis de las ciencias europeas . La importancia de este recorrido estriba en las posibilidades que nos otorga de mostrar la integridad unitaria del proyecto trascendental de Husserl y su coherencia intrínse- ca, unidad determinante del sentido de ciencia estricta con que Husserl entiende la filosofía. En un primer momento, en las Investigaciones lógicas , el escepticismo se en- tiende, sobre todo, como una metábasis deformante de los límites entre las ciencias de hechos, la lógica y la filosofía; en un segundo momento, el correspondiente a las Ideas , evitar una recaída en el escepticismo depende de la claridad de la distinción entre hechos y esencias; y, en el tercer momento, el correspondiente a La crisis, evitar el naturalismo depende de la determinación del fundamento último de todo quehacer filosófico y científico, es decir, de la ubicación básica y elemental del mundo de la vida. Finalmente, la posibilidad de una ciencia rigurosa depende, por lo menos en primera instancia, de nuestra capacidad para evitar un atascamiento en los supuestos del na- turalismo que conducen irremediablemente al escepticismo.
dc.description El objetivo central de esta investigación es recorrer los motivos de la crítica al escep- ticismo que acompaña todo el desarrollo de la filosofía husserliana; concretamente, esta exposición se centra en el análisis de la relación entre escepticismo, naturalismo y la posibilidad constructiva de una filosofía como ciencia estricta. Exploro esta relación a través de los tres momentos señeramente significativos de la obra de Edmund Hus- serl: las Investigaciones lógicas , las Ideas de 1913 y La crisis de las ciencias europeas . La importancia de este recorrido estriba en las posibilidades que nos otorga de mostrar la integridad unitaria del proyecto trascendental de Husserl y su coherencia intrínse- ca, unidad determinante del sentido de ciencia estricta con que Husserl entiende la filosofía. En un primer momento, en las Investigaciones lógicas , el escepticismo se en- tiende, sobre todo, como una metábasis deformante de los límites entre las ciencias de hechos, la lógica y la filosofía; en un segundo momento, el correspondiente a las Ideas , evitar una recaída en el escepticismo depende de la claridad de la distinción entre hechos y esencias; y, en el tercer momento, el correspondiente a La crisis, evitar el naturalismo depende de la determinación del fundamento último de todo quehacer filosófico y científico, es decir, de la ubicación básica y elemental del mundo de la vida. Finalmente, la posibilidad de una ciencia rigurosa depende, por lo menos en primera instancia, de nuestra capacidad para evitar un atascamiento en los supuestos del na- turalismo que conducen irremediablemente al escepticismo.
dc.format application/pdf
dc.format application/pdf
dc.language.iso spa es
dc.publisher Universidad Pedagógica Nacional
dc.publisher Universidad Pedagógica Nacional
dc.relation http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4136
dc.relation http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4136
dc.rights Revista Colombiana de Educación
dc.rights Revista Colombiana de Educación
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source Revista Colombiana de Educación (Colombia) Num.72
dc.source Revista Colombiana de Educación (Colombia) Num.72
dc.subject Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) es
dc.subject Naturalismo es
dc.subject escepticismo es
dc.subject filosofía como ciencia rigurosa es
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES
dc.title La crisis del escepticismo y la autenticidad filosófica de la fenomenología
dc.title La crisis del escepticismo y la autenticidad filosófica de la fenomenología es
dc.type Artículo es
dc.ambito Internacional es
dc.audience students es
dc.audience researchers es
dc.type.conacyt article
dc.identificator 5


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • La crisis del escepticismo y la autenticidad filosófica de la fenomenología
  • La crisis del escepticismo y la autenticidad filosófica de la fenomenología
  • Autor
  • Venebra Muñoz, Marcela
  • Fecha de publicación
  • 2017
  • Editor
  • Universidad Pedagógica Nacional
  • Universidad Pedagógica Nacional
  • Tipo de documento
  • Artículo
  • Palabras clave
  • Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
  • Naturalismo
  • escepticismo
  • filosofía como ciencia rigurosa
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

Revista Colombiana de Educación Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo Revista Colombiana de Educación

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas