Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | Nava Bernal, Eufemio Gabino![]() |
|
dc.contributor | Thomé Ortíz, Humberto![]() |
|
dc.contributor.advisor | AVILA AKERBERG, VICTOR DANIEL; 103127 | |
dc.contributor.author | López Mathamba, Luis Ángel![]() |
|
dc.creator | López Mathamba, Luis Ángel; 519701 | |
dc.date.accessioned | 2019-03-07T17:23:30Z | |
dc.date.available | 2019-03-07T17:23:30Z | |
dc.date.issued | 2018-12-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/99427 | |
dc.description | Tesis doctoral donde se presenta una nueva metodología para la valoración integral de las plantas y sus servicios ambientales, desde los enfoques económico, cultural y ambiental. | es |
dc.description.abstract | El presente documento trata sobre la elaboración de una propuesta metodológica de valoración de los servicios ambientales (SA) o ecosistémicos (SE) y de la fitodiversidad que los brinda, utilizando como estudio de caso a la cuenca presa de Guadalupe (CPG), en el Estado de México. El primer paso fue el análisis de los SE y su relación con el bienestar humano, cómo se clasifican, los tipos de valor de la naturaleza que consideran y los métodos de valoración. Se observó que los SE necesitan incluir la importancia intrínseca de la naturaleza y valorar con la misma importancia a los beneficios instrumentales y relacionales. Luego se procedió al diseño de la “Valoración integral de la fitodiversidad y sus servicios ecosistémicos, en el paisaje de una cuenca hidrográfica”. Se partió de la zonificación del área de estudio y la aplicación de tres matrices: de tipo cultural, ecológico y económico. Cada una de las matrices está formada por dos índices, para calcular la importancia de las plantas y los SE. La metodología identifica los motivos de las diferencias de valor integral entre las zonas, la fitodiversidad y los SE. La identificación de la fitodiversidad (977 plantas) y de los SE (200) presentes en la CPG (Capítulo 3) es un requisito para poder aplicar la propuesta metodológica. La CPG se dividió en tres zonas (natural, rural y urbana) y los resultados muestran que en la zona natural se identificaron 694 plantas (424 nativas, 211 endémicas y 59 exóticas), en la zona rural se identificaron 331 plantas (114 nativas, 35 endémicas y 182 exóticas) y en la zona urbana se identificaron 216 plantas (63 nativas, 19 endémicas y 134 exóticas). Los resultados sobre los SE muestran que la zona natural tiene 61 SE, clasificados en seis categorías y brindados por 231 plantas; la zona rural tiene 166 SE, clasificados en ocho categorías y brindados por 321 plantas; y la zona urbana tiene 45 SE, clasificados en siete categorías y brindados por 215 plantas. La aplicación de la propuesta metodológica se llevó a cabo en la zona rural y urbana (Capítulo 2). Se observó que el valor cultural y ecológico de la fitodiversidad y de los SE es mayor en la zona rural y en la urbana el valor económico es mayor para la fitodiversidad y los SE. | es |
dc.description.sponsorship | CONACyT; Fondo Sectorial CONACyT-SEMARNAT; UAEMex | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | Servicios ecosistémicos | es |
dc.subject | Botánica | es |
dc.subject | Fitodiversidad | es |
dc.subject | Research Subject Categories | es |
dc.subject | Research Subject Categories | es |
dc.subject.classification | BIOLOGÍA Y QUÍMICA | |
dc.title | VALORACIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DE LA FITODIVERSIDAD DEL PAISAJE EN LA CUENCA PRESA DE GUADALUPE, ESTADO DE MÉXICO | es |
dc.type | Tesis de Doctorado | es |
dc.provenance | Científica | es |
dc.road | Verde | es |
dc.organismo | Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales | es |
dc.ambito | Internacional | es |
dc.cve.CenCos | 10207 | es |
dc.cve.progEstudios | 764 | es |
dc.modalidad | Tesis | es |
dc.audience | students | es |
dc.audience | researchers | es |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.identificator | 2 |