Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor.author	Aragadvay Yungán, Ramon Gonzalo
dc.contributor.author	RAYAS AMOR, ADOLFO ARMANDO
dc.contributor.author	HEREDIA NAVA, DARWIN
dc.contributor.author	ESTRADA FLORES, JULIETA GERTRUDIS
dc.contributor.author	MARTINEZ CASTAÑEDA, FRANCISCO ERNESTO
dc.contributor.author	ARRIAGA JORDAN, CARLOS MANUEL
dc.creator	Aragadvay Yungán, Ramon Gonzalo;#0000-0002-7794-7775
dc.creator	RAYAS AMOR, ADOLFO ARMANDO; 43758
dc.creator	HEREDIA NAVA, DARWIN; 163136
dc.creator	ESTRADA FLORES, JULIETA GERTRUDIS; 43658
dc.creator	MARTINEZ CASTAÑEDA, FRANCISCO ERNESTO; 212011
dc.creator	ARRIAGA JORDAN, CARLOS MANUEL; 4918
dc.date.accessioned	2016-03-16T17:19:59Z
dc.date.available	2016-03-16T17:19:59Z
dc.date.issued	2015
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265643100006
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.11799/40234
dc.description	El ensilado de girasol forrajero (Helianthus annuus L.) es promovido para la alimentación del ganado lechero anteescasez de riego y lluvias erráticas. El objetivo fue valorar al ensilado de girasol, solo y en diferentes proporcionescon ensilado de maíz mediante degradación in vitro y la cinética de producción de gas. Se realizaron micro-silos,abiertos a los 80 días para el ensilado de maíz (EMz) y 50 días para el ensilado de girasol (EG), evaluándoselos siguientes tratamientos (EMz%: EG%); T1) 100:0, T2) 75:25, T3) 50:50, T4) 25:75 y T5) 0:100. En el T2 la fibradetergente neutra y ácida disminuyeron significativamente (P<0.05), resultando en una digestibilidad in vitrode materia seca, materia orgánica, fibra detergente neutra y contenido de energía metabolizable y proteínacruda (P>0.05) similar a T1. Hubo mayor producción de gas total en T1, pero con una menor tasa de fermentación(P<0.05) al compararlo con T2 cuya tasa de fermentación fue de 0.0530/h, con un tiempo Lag de 3.4 h. El girasolaporta 31.8 % más de PC, 11.8 % menos de energía metabolizable y 11.9 % menos de digestibilidad in vitro.Comparado con el T1, el T2 aportó 1.6 % más de proteína, 2 % menos de energía metabolizable y 4.4 % menosde digestibilidad in vitro. Se concluye que el ensilado de girasol podría ser una alternativa para sustituir alensilado de maíz hasta un 25 %, ya que el aporte de proteína y energía es similar al ensilado de maíz solo.
dc.format	application/pdf
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2656
dc.rights	openAcess
dc.rights	Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias
dc.rights	openAccess	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source	Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias (México) Num.3 Vol.6
dc.subject	Veterinaria	es
dc.subject	Cinética ruminal	es
dc.subject	Ensilado de girasol	es
dc.subject	Ensilado de maíz	es
dc.subject	Gas in vitro	es
dc.subject	Tasa de fermentación	es
dc.subject.classification	CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
dc.title	Evaluación in vitro del ensilaje de girasol (Helianthus annuus L.) solo y combinado con ensilaje de maíz
dc.type	Artículo	es
dc.provenance	Científica	es
dc.road	Dorada	es
dc.ambito	Internacional	es
dc.audience	students
dc.audience	researchers
dc.type.conacyt	article
dc.identificator	6

Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

• Conacyt [10019]
  
• Artículos publicados en revistas arbitradas de Redalyc.org [4450]
  

Visualización del Documento

Mostrar el registro sencillo del objeto digital